CPAN vs. GitHub

| Комментариев: 3

Во французском блоге про Perl недавно появилось сообщение о том, как автор написал для себя несколько модулей, чтобы было удобно сохранять HTML-файлы для чтения в электронной книге.

Приводятся ссылки на четыре модуля, и все они лежат на гитхабе. А модули-то интересные, например, HTML::Image::Size.

Сформулирую мысль кратко и в тезисах.

  • Github дает удобные инструменты для работы над кодом, но поди догайся, что нужно искать модуль именно там.
  • CPAN позволяет более или менее удобно искать, но, разумеется, спан не заглядывает на гитхаб. И самое плохое, что процесс регистрации на нынешнем PAUSE весьма не дружелюбный.
  • Две точки входа размывают единое пространство имен, что когда-нибудь может привести к появлению двух разных, но одинаково названных модулей.

Комментариев: 3

Если учесть, что появился такой проект как gitpan, то возможно что-то будет двигаться в сторону перехода на github.

P. S. Под OpenID что-то не получилось зайти.

Очень хорошо. И одно другому не мешает. Только лучше Gitorious. Поддерживайте free software, берите пример с Джисла Ааса. http://search.cpan.org/~gaas/libwww-perl-5.834/ http://gitorious.org/~gisle/

Комментировать

Страницы

  • img

Об этой записи

Сообщение опубликовано 29.03.2010 22:44. Автор — ash.

Предыдущая запись — for vs. given

Следующая запись — 5.12.0 RC1

Смотрите новые записи на главной странице или загляните в архив, где есть ссылки на все сообщения.